Le prix des batteries lithium-ion, qui dépassaient les 1 200 dollars le kilowattheure en 2010, ont chuté de 89 % en termes réels à 132 dollars/kWh en 2021, selon un nouveau rapport de BloombergNEF (BNEF).

 (Tous les prix sont en dollars USD réels de 2021, à moins qu’ils ne soient indiqués comme nominaux.) Cela confirme une baisse de 6 % par rapport à 140 $/kWh en 2020. La poursuite des réductions de coûts augure bien pour l’avenir des véhicules électriques ; cependant, l’impact de la hausse des prix des matières premières et de l’augmentation des coûts des matériaux clés tels que les électrolytes a exercé une pression sur l’industrie au cours de la seconde moitié de l’année.
​
Ces prix sont une moyenne pour plusieurs types de batteries, y compris différents véhicules électriques, des bus et de projets de stockage stationnaire. Selon le rapport, pour les de véhicules tout électriques (BEV) en particulier, les prix étaient de 118 $/kWh sur une base moyenne pondérée en fonction du volume en 2021.

Au niveau des cellules, les prix moyens des BEV n’étaient que de 97 $/kWh. Cela signifie qu’en moyenne, les cellules représentent 82 % du prix total de la batterie. Au cours des deux dernières années, le ratio de coût cellule-pack a divergé de la répartition traditionnelle de 70/30, en raison de modifications apportées à l’emballage, telles que l’introduction des concepts cellule-à-pack.

Plus spécifiquement, les prix des batteries étaient les moins chers en Chine, à 111 $/kWh. Les batteries aux États-Unis et en Europe coûtent respectivement 40 % et 60 % plus cher. Cela reflète la relative nouveauté de ces marchés, la diversité des applications et, pour ce qui touche le haut de gamme, les faibles volumes et les commandes sur mesure influencent les coûts.

Les prix ont continué de diminuer en 2021 dû au fait que l’adoption des cathodes au lithium fer phosphate (LFP) augmentait et que l’utilisation de cobalt coûteux dans les cathodes à base de nickel continuait de baisser. En moyenne, les cellules LFP étaient environ 30 % moins chères que les cellules NMC en 2021. Cependant, même les produits chimiques à moindre coût tels que le LFP qui est particulièrement exposé aux prix du carbonate de lithium ont ressenti la morsure de la hausse des coûts tout au long de la chaîne d’approvisionnement. Depuis septembre, les producteurs chinois ont augmenté les prix du LFP de 10 à 20 %.

Selon les tendances historiques, l’enquête sur les prix des batteries de 2021 de BNEF, qui a été lancée à temps pour le sommet virtuel BNEF de Shanghai, prédit que d’ici 2024, les prix moyens des batteries devraient être inférieurs à 100 $/kWh. C’est à peu près à ce prix que les constructeurs automobiles devraient être en mesure de produire et de vendre des véhicules électriques grand public au même prix que les véhicules à combustion interne comparables sur certains marchés. Cela suppose qu’aucune subvention ne sera disponible, mais les stratégies de tarification réelles varieront selon le constructeur automobile et le territoire.

Cependant, la hausse des prix des matières premières signifie qu’à court terme, les prix moyens des batteries pourraient atteindre 135 $/kWh en 2022 en termes nominaux. En l’absence d’autres améliorations pouvant atténuer cet impact, cela pourrait signifier que le moment à partir duquel les prix devraient tomber en dessous de 100 $/kWh pourrait être repoussé de deux ans. Cela aurait un impact sur l’abordabilité des véhicules électriques ou les marges des fabricants et pourrait nuire aux futurs projets de stockage d’énergie.

Bien que les prix des batteries aient globalement baissé en 2021, au cours du second semestre, les prix ont augmenté. Nous estimons qu’en moyenne, le prix d’une cellule NMC (811) est supérieur de 10 $/kWh au quatrième trimestre à ce qu’il était au cours des trois premiers mois de l’année, avec des prix maintenant plus près des 110 $/kWh. Cela crée une situation plus difficile pour les constructeurs automobiles, en particulier les Européens, qui doivent augmenter les ventes de véhicules électriques afin de respecter les normes d’émissions des flottes. Ces constructeurs automobiles devront peut-être désormais faire un choix entre réduire leurs marges ou répercuter les coûts, au risque de dissuader les consommateurs d’acheter un VÉ.

—James Frith, responsable de la recherche sur le stockage d’énergie à la BNEF et auteur principal du rapport

L’Objectif pour atteindre 100 $/kWh est clair, même si le calendrier semble maintenant plus incertain. En 2021, une vague de constructeurs automobiles a publié des feuilles de route sur la technologie des batteries décrivant comment les prix peuvent être réduits en dessous de 100 $/kWh. Des entreprises comme Renault et Ford ont annoncé publiquement des objectifs de 80 $/kWh d’ici 2030.

Les prix du lithium ont considérablement augmenté cette année en raison des contraintes au sein des chaînes d’approvisionnement mondiales, de la demande croissante en Chine et en Europe et des récentes baisses de production en Chine. Bien que Bloomberg s’attende à ce que la demande continue de croître en 2022, d’autres facteurs tels que les contraintes de la chaîne d’approvisionnement mondiale et les freins à la production de la Chine devraient avoir été résolus d’ici le premier trimestre 2022. Cela devrait contribuer à faire baisser les prix du lithium.

—Kwasi Ampofo, responsable des métaux et des mines chez BloombergNEF

Les investissements continus dans la R&D ainsi que l’expansion des capacités tout au long de la chaîne d’approvisionnement devraient contribuer à améliorer la technologie des batteries et à réduire les coûts au cours de la prochaine décennie. BloombergNEF s’attend à ce que les technologies de nouvelle génération, telles que les anodes métalliques au silicium et au lithium, les électrolytes à l’état solide et les nouveaux procédés de fabrication de matériaux de cathode et de cellules, jouent un rôle important pour permettre ces réductions de prix.

Green Car Congress

Volvo a présenté une étude des émissions carbone potentielles de son nouveau VUS électrique, le C40 Recharge, comme le constructeur suédois le fait pour chaque nouveau modèle électrique. L’étude rappelle la nécessité d’alimenter un véhicule électrique avec une électricité bas carbone pour le rendre vraiment écologique.

Depuis la sortie, en 2019, de son première modèle électrique, Volvo publie, à chaque nouvelle sortie de voiture électrique, un rapport détaillant une Analyse de Cycle de Vie (ACV) de ses émissions carbone, allant de sa production (incluant l’extraction des matières premières) à sa fin de vie (incluant son recyclage).

Le constructeur suédois a présenté, ce 16 novembre 2021, l’ACV détaillée de son nouveau VUS électrique, le C40 Recharge. Et les conclusions sont sans appel : en termes d’empreinte carbone, pour être vraiment compétitif face à un véhicule thermique, un modèle électrique doit être alimenté par des sources aussi décarbonées que possible.

A titre de comparaison, Volvo estime à 59 tonnes de CO2 l’impact carbone ACV d’un VUS thermique d’un gabarit équivalent. Pour le C40 Recharge, « lorsque le véhicule est rechargé avec de l’électricité produite à partir de sources d’énergie propre, son empreinte carbone tout au long de son cycle de vie tombe à près de 27 tonnes de CO2, », expose Volvo.

En revanche, « lorsque le C40 Recharge est rechargé avec un mix énergétique classique (qui est généré à 60 % environ à partir de combustibles fossiles), le tonnage de CO2 émis pendant le cycle de vie du véhicule peut atteindre 50 tonnes, ce qui réduit nettement les bénéfices pour l’environnement par rapport à une voiture traditionnelle », détaille le constructeur suédois.

Pour l’heure, un véhicule électrique neuf commence avec une « dette » carbone par rapport à un véhicule thermique
Pire, Volvo rappelle que la production du C40 Recharge émet 70% de CO2 de plus que son équivalent thermique. En clair : avant de parcourir le moindre kilomètre, la version électrique a une dette carbone plus importante que la version thermique. Ce qui explique pourquoi acheter aujourd’hui un véhicule électrique neuf pour l’utiliser exceptionnellement est une stratégie à l’impact carbone élevé.

Volvo calcule ensuite que, avec un mix électrique correspondant aux moyennes mondiales (soit des émissions carbone seulement 15% plus basses qu’un moteur essence), un C40 Recharge met près de 110 000 kilomètres à devenir plus sobre en carbone que sa version thermique. Avec un mix correspondant aux objectifs de l’Union Européenne pour 2030, le point d’équilibre est à 77 248 kilomètres. Avec un mix électrique 100% bas carbone (renouvelable ou nucléaire), le seuil tombe sous les 50 000 kilomètres.

Cette étude rappelle à quel point la voiture électrique n’est un bon investissement climatique qu’avec un mix électrique décarboné. Et que le déploiement des véhicules électriques doit s’accompagner d’un développement des sources d’électricité bas carbone, sous peine de devenir un pur coup d’épée dans l’eau.
 
Mais l’étude n’invalide pas, pour autant, le choix énergétique de miser sur le véhicule électrique, car c’est la solution qui présentent la meilleure synergie avec la transition vers une économie bas carbone (qui permettra d’ailleurs aussi de réduire les émissions liées à la production des futurs véhicules électriques).
Rédigé par la rédaction

Energeek

Zurich Amérique du Nord a annoncé le lancement d’une gamme de produits de protection de véhicules améliorée conçus pour les propriétaires de véhicules électriques (VÉ).

Les produits couvrent les véhicules électriques, de la réparation incluant le remplacement des batteries rechargeables à l’assistance routière pour recharger les batteries des véhicules électriques qui tombent en panne à mi-parcours. La couverture de produits inclut presque tous les fabricants de véhicules électriques, y compris Tesla, Rivian et Polestar.

« En tant que fournisseur lde solutions de protection des véhicules aux États-Unis, nous demeurons déterminés à introduire des produits et services qui répondront aux besoins changeants de nos clients », a déclaré Vince Santivasi, responsable des marchés directs pour Zurich Amérique du Nord. « Alors que les prévisions estiment que les véhicules électriques représenteront près de la moitié de toutes les voitures neuves vendues en 2030, les produits de protection des véhicules électriques de Zurich sont désormais en place pour fournir une assurance aux propriétaires de véhicules électriques et les aider à gérer le coût potentiellement élevé de la possession de véhicules électriques. »

Les réparations sur les composants des véhicules électriques comme les écrans d’affichage électroniques peuvent coûter des milliers de dollars, selon Zurich. Les batteries haute tension sont parmi les composants de VÉ les plus chers, avec un coût de remplacement moyen de 5 500 $.

Les produits de protection pour VÉ de Zurich comprennent :

• Contrats d’entretien de véhicules
• Protection automatique garantie
• Pneu et roue couvrant les risques sur la route
• Plan de protection de l’environnement
• Débosselage et peinture
• Remplacement de clé
• Sélection de la protection
• Agent de sécurité universel
• Usure et utilisation du bail

« Cette offre permet désormais à nos clients concessionnaires automobiles d’offrir une couche supplémentaire de protection aux acheteurs de voitures qui s’engagent vers la durabilité et investissent dans des véhicules à faibles émissions », a déclaré Santavisi.

Zurich prévoit remplacer sa propre flotte par des véhicules électriques et hybrides dans les années à venir, a déclaré la société.
Ryan Smith

Insurance Business

Hyundai a récemment dévoilé un écosystème d’énergie domestique, regroupant la recharge des véhicules électriques, l’énergie solaire et le stockage d’énergie domestique.

Baptisé Hyundai Home, le service offrira aux clients de Hyundai un guichet unique pour ces produits, a déclaré le constructeur automobile dans un communiqué de presse. Son lancement est prévu sur certains marchés en 2022.
​
Plutôt que de laisser les clients choisir parmi différents fournisseurs, Hyundai sélectionnera les meilleurs produits et fournira aux clients un programme pour les guider tout au long de l’achat et de l’installation. Le constructeur automobile a également noté que Hyundai Home offrira l’une des meilleures garanties de l’industrie, tout comme ses voitures.

Accueil Hyundai

Un service qui permet l’intégration de la recharge à domicile, de l’énergie solaire et du stockage d’énergie pourrait être un excellent complément au multisegment Hyundai Ioniq 5 . La recharge d’une voiture électrique à partir d’une installation solaire domestique permettrait de réduire l’empreinte carbone globale de cette voiture et la dépendance du propriétaire vis-à-vis du réseau. L’Ioniq 5 est également équipé d’une charge bidirectionnelle, qui lui permet potentiellement de décharger une partie de l’énergie dans les batteries de stockage d’énergie en cas de besoin.

Le lancement du projet Hyundai Home s’appuie également sur les sous-entendus précédents du constructeur automobile selon lesquels la Ioniq n’est que le début de futurs véhicules . L’Ioniq 5 sera également disponible via un contrat de location tout à fait novateur qui permettra aux clients d’ essayer avant d’acheter. Hyundai croit que plusieurs acheteurs de véhicules électriques préfèrent souvent les abonnements, donc un mode de location vaudrait la peine d’être envisagé.

Avec une capacité bidirectionnelle incluant des modèles comme le Ford F-150 Lightning 2022, ce sera une année au cours de laquelle plusieurs véhicules électriques devraient inclure l’énergie domestique comme jamais auparavant.
Stephen Adelstein

Green Car Reports